Micelio
Auto19 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante William Castro Vargas Vs. Industria Nacional De Gaseosas S.A.

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De Las Sentencia T-845/08, Proferida Por La Sala Segunda De Revisión De La Corte Constitucional. Inicialmente, Se Tocaron Los Requisitos Formales, A Saber: (I) La Proposición Del Incidente Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificación De La Sentencia O Antes De La Emisión Del Fallo Si La Nulidad Tiene Origen En Un Vicio Anterior Al Mismo; (Ii) Su Interposición Por Quien Cuente Con Legitimación Activa Para El Efecto; Y (Iii) El Respecto De Una Carga Argumentativa Que Demuestre La Magnitud De La Afectación Del Derecho Fundamental Por Parte De La Sala De Revisión Respectiva. Precisamente, Dicha Vulneración Debe Ser Ostensible, Probada, Significativa Y Trascendental. El Solicitanta Alega Que La Valoración Que De Las Pruebas Llevó A Cabo La Sal De Revisión Fue Inadecuada. Sin Embargo, Frente A Tal Reproche Se Manifestó Que La Solicitud De Nulidad No Puede Ser Empleada Para Reabrir La Controversia Probatoria De La Acción De Tutela. Denegada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • No constituye un recurso ni otra instancia
  • Procedencia por vulneración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Requisitos para su procedencia
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Accionante no presentó argumentos que puedan ser considerados como causales de nulidad de la sentencia T-845 de 2008
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-845 de 2008, proferida por la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional.
  2. Segundo. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.